Leider nein, da die Positioniergenauigkeit ohne Korrektursignal bei > 5 Meter liegt.
Dies ist aber möglich mit einem externen Empfänger oder Kit und einer entsprechenden App plus einem Korrekturdienst.

Das geht nur so genau, wie die Genauigkeit der beteiligten Grenzpunkte ist.
In der Regel von <2cm bis >500cm bzw. gar keine Angabe plus Messtoleranz des Rovers (Fix ca. 3cm).
Sollten keine Grenzpunkte auffindbar sein, ist nur ein "Öffentlich bestellter Vermessungsingenieur" oder eine "entsprechende Behörde" berechtigt, diese wiederherzustellen !
Beim Zaunbau an angrenzenden landwirtschaftlichen Flächen ist mitunter das Anwenderecht, auch Schwengelrecht, des jeweiligen Bundeslandes zu beachten.

Dafür gibt es mehrere Gründe. Die umfassenden Messkampagnen wurden mitte des 19. Jahrhunderts, teilweise vor der Errichtung des DHDN, durchgeführt. Die Bundesländer in der heutigen Form existierten so nicht. Zudem hatte jede Region andere Maße und Maßstäbe. Trotz der damals zur verfügung stehenden Mittel (Kreuzscheibe, Meßkette, Meßtisch, Kippregel) und Methoden wurden erstaunliche Ergebnisse erzielt. Sie sind zu großen Teilen heute noch Grundlage des Katasters. Durch Übertragung, Erstellung von Kopien, Ausgleichung und Digitalisierung und der damit verbundenen Ungenauigkeiten genügen sie nicht mehr der heutigen Norm.

Es sind viele Faktoren, die Einfluß auf die Qualität haben. 
optische Verzeichnungen, atmosphärische Lichtbrechung, perspektivische Verzerrung, digitale Höhenmodelle ...
Deshalb können mit GNSS oder mit Totalstationen gemessene Punkte in einem GIS Portal im gleichen Koordinatensystem erheblich abweichen.

Das lässt sich nicht pauschal beantworten.
Bei digitaliserten Quellen ist der Erfolg eher gering. Besonders bei durch Agrargenossenschaften bewirtschafteten Ackerflächen geht die Trefferquote gegen null. In Wäldern dagegen sind sehr viele zu finden.
Bei "gemessenen Punkten" oder "neuberechneten gemessenen Punkten" sollte der Erfolg knapp 100 Prozent sein. Jedoch bei Baumaßnahmen sollten die Eigentümer wachsam sein. Normalerweise muss ein ÖbVI die Grenzpunkte im voraus sichern.
Nur eine amtliche Beurkundung "Grenzfeststellung" bringt Rechssicherheit.

von ca. 750,00 € bis über 20.000,00 €
(Bastler bekommen es noch preiswerter hin)
Worin liegen die Unterschiede, welche die unterschiedlichen Preise rechtfertigen.
- Anzahl der verarbeitbaren Kanäle (184 bis 1760)
- nur RTK oder zusätzlich SSR
- Tilt (Neigungskompensation)
- AR (Photogrammetrie oder LiDAR)
- IMU / INS (Inertialnavigaionssystem)
Diese Komponenten bestimmen die Eisatzmöglichkeiten.
Es ist also für jeden etwas dabei.

Er ist schnell einsetzbar und sehr effektiv, um vor Ort Punkte, Strecken oder beliebige Flächen aufzumessen oder abzustecken. Gemessene Punkte können sofort in verschiedenen Formaten (CSV, DXF, SHP.ZIP, KML ...) übers Internet verschickt werden. In den GIS Antrags-Portalen lassen sich Shape-Dateien einfach importieren und das mühselige Positionieren mit dem Mauszeiger in Luftbildern entfällt. Zudem gibt es in manchen Portalen kein Eingabefeld für Koordinaten und in gebirgigem Gelände stimmt es nur so ungefähr.
In offenem Gelände mit Internetzugang reicht ein preiswerter Empfänger für diesen Zweck (Nicht verwechseln mit Empfängern zur Flächenmessung ohne RTK). Voraussetzung ist der SAPOS HEPS Dienst, in einigen Bundesländern kostenlos verfügbar. Ohne Internetzugang vor Ort ist eine Basis-Rover-Kombination oder ein Empfänger mit SSR / SSRZ(Gepos) erforderlich. SSR Lizensen sind nicht kostenlos, dagegen soll der deutschlandweite SSRZ-Dienst kostenlos sein.